Polkadot 无法替代以太坊的原因

近期，波卡成为币圈的热点。 除了币价上涨，来自波卡和Kusama的老虎机炒作也引起了很多人的关注，波卡的市值也持续上涨，大大取代了usdt，赶上了以太坊的走势，所以很多人也喊出了波卡已经成为以太坊杀手的口号，他们也可以在短时间内结束与三郎的战斗。

那么波卡能否在这个牛市中取代以太坊呢？ 作者认为这个比较难。 目前Polkadot还存在一些问题，而这些问题也是制约Polkadot生态发展的重要因素。 因此，现在看到 Polkadot 取代以太坊还为时过早。

1、Polkadot的生态还不成熟，模型有待验证

平行链和插槽拍卖虽然看起来比较新，但新的模式往往会带来一定的风险，即没有过去的经验可以借鉴。 在这种情况下，很多事情只能停留在理论上。 比如我们用插槽来进行拍卖，目前还不清楚这种方式是否能给生态带来积极的影响。 当然，即使大概率是利好，真正的市场反应还没有出来。 需要提醒的是，真正的市场反应是指拍卖槽位的项目方，而不是手里有币的炒作者。

在区块链的世界里，每一次重大的创新都会带来一个问题，就是总会有守旧者和新兴者。 传统派往往不愿意接受新事物，认为以前的东西已经很好了，而新兴派往往更容易接受新事物。 他们在这里有自己的计划。 一个是保守的，一个是创新的。 虽然历史经验告诉我们，创新往往是关键，但保守也不是没有用。 例如，以太坊就是以这种方式开发的。 . 以太坊无论涨幅有多大，至今也没有超过比特币的市值，而比特神论也算是安全有保障，在大饼中的地位高不可攀。

同样，虽然现在的以太坊模型存在一些问题，但至少已经验证了它是可行的，所以人们自然愿意走阻力最小的路，也就是老路，因为在老路人走。 作为参考，这增加了生态项目方在其上开发的成功概率，也使他们能够更快地赚钱和做生意，新的方式自然需要更多的磨练，所以波卡带来的新模式还需要很长的时间。 探索的方式。

2、Polkadot的生态比较分散，不利于Polkadot市值的稳定增长

波卡采用平行链的方式。 Polkadot 也有一个领先的链，kusama。 Polkadot 的插槽竞价价格相对昂贵。 如果项目方买不起，那么可以竞标领头链kusama的槽位。 这样的话成本会降低很多。 理论上，如果项目方还是买不起 Kusama 的插槽拍卖，有人可能会创建一个 Kusama 先锋网络，可以用来承载更低价格的插槽拍卖。 理论上是可以Endless的，也就是说，只要你是Polkadot生态项目方，并且有意竞投slot，总会有适合你的。

这样一来，我们可以认为接入波卡主网的项目可能不会很多，因为大部分都是分散在其他先锋网络或者先锋网络的先锋网络上，也会有很多类似的效果。

本例与red hat系统和centos相同。 如果你买不起red hat系统，那你可以用centos。 如果你买不起centos或者想使用新功能，那么你可以使用Fedora。 实在不舒服还是别的什么原因。 你也可以使用 Ubuntu。 反正总有适合自己的，这和波卡现在的设想比较相似。 对于以太坊来说，它可能更像是一个 Windows 系统。 你认为它有很多问题，但你仍然可以直接到达它，其他人直接在以太坊上就问题进行交流，而不是使用过渡或测试网络等系统。

在操作系统领域，我们看到Linux虽然很大，但是单一的red hat RHEL的用户群体还是比较小的，但是在Windows领域，大家基本都是win7或者win10，常用词很多. 这种方法对于以太坊生态系统非常重要。 一般来说，其生态项目越繁荣，以太坊的市值就越高。 Polkadot 生态项目发展的越繁荣，Polkadot 的回报虽然会增加以太坊为什么即将不能挖，但相对于以太坊会大大减少。

简单来说，我在 kusama 上竞标一个插槽，然后在项目上工作。 最后我也声称自己是一个Polkadot生态项目，但是我直接连接的不是Polkadot，而是kusama。 影响kusama，然后用kusama影响波卡币的价格，而合约直接部署在以太坊上，直接支付的是以太币。 这样一来，如果项目做得好，自然会直接带动以太币的价格。 .

Polkadot 还处于项目初期，炒作度比较高。 所以以太坊为什么即将不能挖，对于这样的项目，还是需要经过市场的检验才能下定论。 项目好不好，前期很难说。 比如17岁的Yuzu，当时很多人都比较看好，但是现在随着BM的离开，Yuzu基本上已经踏上了防弹少年团的后尘，未来的波卡会不会是这样，没有人敢保证。 这也很重要。