注意老赖！网贷平台或推借款人“越狱入狱”

近日，2020年预防和处置非法集资年中工作座谈会指示，加大对网贷平台借款人恶意逃债的惩戒力度，切实提高资产处置效率，最大限度挽回群众损失但是，在行业风险化解的后期，无论怎样，网贷机构都无法避免解决平台借款端的还款问题，也无法避免借款人逃债的问题，这是必须作为解决的尽快。

8月13日，北京市互联网金融行业协会（以下简称“协会”）就如何解决网贷平台借款人逃债问题进行了讨论。切实维护贷款人权益，组织召开座谈会。协会秘书长王思聪、中央财经大学法学院教授郭华、北京大成律师事务所合伙人肖萨、中国经济体制改革研究会卢琦、合伙人沉伟北京盈和律师事务所的代表出席了会议。负责人出席会议。

一、现阶段网贷平台追债面临的困境

目前，网络借贷平台普遍采用正常催收、司法仲裁、诉讼等形式向借款人追讨债务，化解股本。但借款人违约成本过低，网贷案件多、小额分散、立案难，网贷平台陷入实质性困境。有业内人士指出，如果逃债问题得不到解决网贷平台被骗的钱能追回吗，网贷行业化解风险的步伐可能会受到阻碍。

在网贷平台上逃债的借款人有哪些特点？是什么导致他们逃避还款？

从实践者的角度来看，这样的人其实是有内部分层的。其中，一些有还款能力的借款人较为常见。贷款行业所处的环境导致还款意愿低下，并被恶意煽动，于是与众生逃避债务，形成了“一天可以耽误一天”的共识。

此外，根据实际业务发展过程中遇到的案例，业内人士认为，借款人逃债问题的解决难以取得进展，这可能会在相当大程度上受到“反垄断法”的影响。收藏联盟”在互联网上。

“反催收联盟”在互联网平台上活跃，以牟取不正当利益为目的，组织大量反催收团体，教唆训练借款人恶意投诉举报，给借款人造成很大压力。平台。

二、推动网贷平台借款人“逃入惩罚”

针对网贷平台反映通过司法渠道追债执行难度大、成本高的问题。提问，郭华教授认为，除了法院改革导致法官人数减少外，很多地方法院还存在“多案少案”的现象。另一种可能是当地法院担心网贷平台的风险转移会受到借款人和案件执行成功率的双重压力。

借款人的逃税行为是否会影响出借人的股权或资本流动性？

郭华教授说，仅仅通过债权保护“逃债”是不够的。还应从金融机构或金融从业者的资金流动性角度加以保护。因为这些机构或组织一旦受到“逃债”的影响，就会产生连锁反应，积累风险。现有的“骗贷罪”、“包庇违法所得罪”、“不吸收从犯”、“不予执行判决”等手段，都是为了解决债权问题，不跳出传统的思维框架。

实际上，司法程序并不能彻底解决逃债问题。逃债问题无论怎么预防都会发生。归根结底，还是要控制风险，即遵循金融规律，遵循金融资本流动性的本质特征。解决不同环节的逃债问题。

郭华教授指出，司法必须坚持主体平等原则，网络借贷平台的资金来源合法，也应受法律保护，不能因主体不同而区别对待。

例如针对银行业信用卡业务中遇到的逃债问题，法律上有“信用卡恶意透支罪”，规定持卡人借款5万元以上，在银行两次提醒后，信用卡仍未解决。不还款可能导致刑事定罪。同样是信用贷款，网贷行业能否效仿。

一方面要突破保护民事债权的原有思路，树立保持金融资本“流动性”的理念，借鉴美国雷曼兄弟投资银行的破产，打击“逃债”，维护金融资本。安全的姿势。

另一方面，在原有民事和解的框架下，应建立“逃债”的行政处罚和刑事打击制度。对“逃避债务”的，依法追究刑事责任，对屡次“逃避债务”、“情节恶劣”的，以“逃避债务、处罚”的处罚。

三、逃债问题未来可行的解决方案

对逃债问题的研究、讨论和寻找解决方案并非一蹴而就。目前，司法手段仍被认为是行业追债较为有效的方式，但需要采取一些实际行动来解决执法难的问题，如提供相应的司法支持，是否可以协调第三方信用修复机构协助平台处理债务。联系借款人以修复丢失的联系。

其实平台还是希望与逃债的借款人平等沟通，协商推动通过延期或其他形式清偿债务，同时也可以防止借款人被因不诚实而受到惩罚。

沉伟律师认为“点与面”应该结合起来。首先，要重点打击教唆、组织、教唆借款人逃债，甚至刑事处罚的行为。金融监管部门、检察机关和法律可以联动，开展打击“金融逃债”专项行动。新兴的“反催收联盟”、“恶意自媒体敲诈平台”实施专项治理。

其次，将严重失信者的贷款数据纳入央行征信系统确实取得了一定的效果，也是继续推动征信数据完善的可行途径之一；法院执行部门在受理司法催收案件时，要加强对生效的司法催收判决和仲裁的执行和协调，这也是有效化解逃债的重要手段。

今后，要继续加大在主流媒体上打击逃债的宣传工作，提高借款人的还款意识，树立积极的态度。

王思聪秘书长表示，对存在不同程度逃避心理的借款人，应采取不同的惩戒措施。对恶意捏造贷款项目而未能偿还贷款的，必须加大处罚力度，以有效提高资产处置效率，最大限度地减少贷款人的损失。

四、逃债问题需要从更高的层面来看

郭华教授总结道，借款人逃债问题并非网贷行业独有，传统金融领域一直存在，目前的小额信贷也存在，未来还会存在新的信贷模式。解决网贷借款人逃债问题不是目的，而是要推动树立榜样，为今后解决各信用领域借款人恶意逃债的通病提供经验。

陆奇表示，要从更高的层面看待逃债问题，不断提高逃债意识水平，让市场本身起决定性作用，让民间力量应对债务逃避。为保持压力网贷平台被骗的钱能追回吗，合法催收不应一刀切，逐步增加应对逃债的手段，改变社会对借贷领域的根深蒂固的认识。